Zanola, Pedraza, Moyano

A principios de diciembre del año pasado me preguntaba en un post ¿quién quería ver preso a Moyano? Creo que ahora tengo más claro cual sería la respuesta: el cristinismo. En una nota publicada hoy en Clarín, Eduardo van der Kooy describe el surgimiento, tras la muerte de Néstor Kirchner, de esta corriente interna de ultras y jóvenes en el gobierno que se caracteriza por pretender retener el poder prescindiendo del peronismo,

Los jóvenes y muchos veteranos K son los que fogonean también el proyecto de Cristina de mostrarse como la cabeza de un ciclo superador del peronismo . Por eso influyeron en el juez Norberto Oyarbide, a través del secretario de Justicia, Alejandro Alvarez, para la detención de Gerónimo Venegas. Lo que no supieron prever fue la reacción corporativa del sindicalismo. Se relamieron, además, con el arresto de José Pedraza. En el medio está el crimen del militante del PO, Mariano Ferreyra.

Insostenible para ellos y los Kirchner, Pedraza simbolizaría, como pocos, la vieja y decadente burocracia sindical.

Y el sindicalismo tradicional es la columna vertebral del peronismo. Como dice Rubén Zorrilla, citado hoy en una nota de Ricardo Carpena en el suplemento Enfoques de La Nación,

Tweets de la semana

Muy buena nota sobre la "caída" (al menos en desgracia) de Khadafi en el New Yorker. http://nyr.kr/gHBX7F—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 22, 2011

Nueva página de fb de RLM: …/ricardohipolitolopezmurphy. Lo de "hipolito" imagino es una señal a la UCR para una alianza en Capital.—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 22, 2011

Argentina no es el país de ingresos medios con el gobierno más odiado: ese logro es de otra K,Kadhafi (PBIpc Libia=12K) http://bit.ly/hjGpFD—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 21, 2011

Retenciones a la exportación de jugadores de fútbol

En la última reunión del G20 se discutió una propuesta de Francia de intervenir en los mercados a futuro de alimentos para evitar que por motivos especulativos los precios de los mismos se vuelvan más volátiles y aumenten. Más allá de los costos y beneficios de esta medida el anuncio de la misma tuvo un sabor a precios máximos para los productos que venden mercados emergentes y no es de extrañar la postura contraria de nuestro país.

Por supuesto que es divertido ver a Boudou decir que la solución es “aumentar la oferta” sin siquiera pestañear por las restricciones a las exportaciones que tiene la Argentina (Mariano T. de La patria chacarera escribió un post sobre esta “paradoja”), pero la nota de hoy tiene que ver con otra producción en la que somos competitivos a nivel mundial: la de jugadores de fútbol.

Las revueltas árabes y el precio del petróleo

A pocos días de comenzar la revuelta en Egipto a fin de enero, los medios mostraban como un shock la suba del petróleo por encima de los 100 dólares el barril. En esta noticia había un componente psicológico por el paso a una cotización de tres dígitos por primera vez luego de la crisis de 2008, pues el crudo se encontraba en 96 dólares antes que estallaran esta serie de conflictos en Medio Oriente.

Luego de la caída de Hosni Mubarak, con Libia en una grave crisis y el petróleo subiendo a 105 dólares el barril es comprensible que se deduzca que una cosa causa la otra. La realidad no es tan simple. Un análisis de las revueltas observadas estos meses indica que las mismas tienen lugar en países con poca producción de crudo: Egipto con 0,66 mbd – millones de barriles por día – (más dos millones adicionales en tránsito por el canal de Suez y por un oleoducto), Túnez 0,08 mbd, Yemen 0,25 mbd, Bahrein 0,05 mbd. La mayor producción en Libia, con 1,8 mbd, puede explicar este último salto del precio, pero al mismo tiempo dado que la producción conjunta de todos estos países apenas supera el 3% de la producción mundial de petróleo, el impacto de una guerra civil en Libia parece ser acotado (datos de esta nota publicada Econbrowser a pocos días del estallido de la revuelta en Egipto).

Tweets de la semana

Lo del avión no fue delito, sino "infracción al Código Aduanero". Si Timerman fuese canciller y no bufón se le creería http://bit.ly/hkhyNh—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 16, 2011

Strauss-Kahn "se suma al catálogo de personalidades internacionales q evitan pasar x BA". Por suerte Bono todavía viene http://bit.ly/h8sUgd—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 18, 2011

Legado de Callejeros: moda de prenderle fuego a la pareja. Pensar q este grupo se hizo famoso por un terrible incendio. http://bit.ly/eysgyL—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 18, 2011

One down: Reutemann se baja de todo tipo de candidaturas para este año. http://bit.ly/gfNdI8—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 18, 2011

Una sugerencia para la oposición

En los últimos meses se ha escuchado decir que la oposición está confusa y sin ideas. La muerte de Néstor Kirchner les quitó su principal mensaje de campaña: Somos distintos. Además el gobierno de Cristina logró la “no sanción” del presupuesto garantizándose cuantiosos fondos excedentes para distribuir arbitrariamente. Sumando a esta caja la prohibición de contratar publicidad privada durante la campaña (según nueva ley electoral), pareciera que la ciudadanía estará condenada a escuchar un monólogo oficialista en lugar de una discusión de propuestas alternativas.

Durante el 2010 el Congreso tuvo una productividad muy baja, reflejando el dominio de la Cámara de Diputados por la oposición, y la seducción de apoyos para lograr la mayoría por parte del oficialismo en el Senado. En vista que los partidos opositores había presentado a la sociedad su victoria en las elecciones de 2009 como el principio de un cambio, el no haber podido concretarlo esmeriló su imagen pública. ¿Se encuentra realmente la oposición en un laberinto sin salida? Yo creo que no, y que la fragmentación observada tras la muerte de Kirchner se debe a la percepción que la contienda electoral está más abierta y que lograr ingresar al potencial ballotage es un pasaje casi seguro a la Presidencia.

Enfermedades holandesas

Ultimamente se ha vuelto a sugerir que América Latina está, o va a estar, sufriendo de una “enfermedad holandesa” (ayer Eduardo Levy Yeyati publicó este post en su blog, extendiendo esta nota de El País sobre el tema, o el anuncio ayer de la extensión de barreras a la importación). Por esto se entiende que el descubrimiento, o revalorización, de recursos naturales conduce a una apreciación real del tipo de cambio que deteriora la competitividad en otros sectores transables.

El nombre se debe a que este fenómeno se identificó primero en Holanda, donde descubrimientos de gas afectaron la competitividad del sector manufacturero en dicho país. Como bien dice Paul Krugman en un trabajo clásico publicado en 1987 en el Journal of Development Economics y con título de película de Lina Wertmüller: “The narrow moving band, the dutch disease, and the competitive consequences of Mrs. Thatcher: Notes on trade in the presence of dynamic scale economies”:

The interesting question is why it should be regarded as a problem. In conventional trade models, countries should simply specialize in whatever is their comparative advantage. If an oil discovery shifts this comparative advantage, so be it. In practice, however, there is widespread concern that the contraction of a country’s manufacturing sector which follows natural resource discoveries is a bad thing. The worry seems to be that when the natural resources run out, the lost manufacturing sectors will not come back.

Primero la inflación, ahora el crecimiento

Según esta nota ayer en La Nación, “el 74% de los argentinos se siente afectado por la inflación”. Me gustaría creer que de tanto insistir sobre la alta tasa de emisión monetaria en nuestro país, los economistas logramos concientizar al resto de la población. Pero no creo que sea mérito nuestro. La gente se preocupa por la inflación porque el costo de lo que consume le está ganando la pulseada a sus ingresos. De hecho si no hubiese inflación estoy seguro que el “74% de los argentinos” estaríamos preocupados por la mayor porción de nuestros sueldos que se va en llenar el changuito en el supermercado. No es la forma ideal, pero es bueno que la gente tome la inflación como un “mal” que debe ser corregido.

En la “guerra” entre el gobierno y los medios independientes me parece que, con esta evidencia, La Nación considera que ya no tiene tanto rédito seguir hablando de inflación y por eso hoy dirigió sus cañones a uno de los logros del modelo: el crecimiento. En un editorial cuestiona la afirmación del gobierno de haber crecido a “tasas chinas” desde 2003. Se basa en dos argumentos sólidos y que comparto: 1) desde 2007 las estadísticas oficiales en general no son confiables, lo que quedó claro en la divergencia en cuatro puntos porcentuales entre la evolución oficial del PBI en 2009 y estimaciones privadas, 2) una comparación genuina no toma pico contra pozo (2002), sino contra pico previo (1998).

Tweets de la semana

Oyarbide pide la causa del narcojet. ¿Puntos en común con la mafia de los medicamentos, o para pasar datos al gobierno? http://bit.ly/f0S8B4—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 07, 2011

US: The importance of cheap imports from China was a major factor in the low-inflation environment of the last decade http://econ.st/eP17rH—
The Economist (@TheEconomist) February 08, 2011

Wikileaks: embajada EEUU habría enviado 100 despachos alertando sobre falta de interés para combatir corrupción en Arg http://bit.ly/fnqFrl—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 08, 2011

Mubarak se fue! … al menos de Cairo http://nyti.ms/hs7oOy—
Martín GonzalezEiras (@mgeiras) February 11, 2011

El Cuarto Reich

La última edición de The Economist tiene una serie de artículos sobre la primera reunión cumbre para la zona del euro (uno, dos y tres), que tendrá lugar el próximo mes. Resumiendo la información se puede decir que Alemania acepta incrementar el tamaño del fondo de ayuda a los países que tienen crisis de deuda, los llamados PIIGS, a cambio de la implementación de reformas que prevengan crisis futuras. Estas últimas, presentadas bajo el nombre de “pacto de competitividad” (nótese la similitud con los acuerdos de competitividad de Domingo Cavallo en 2001) revelan que lo que Alemania quiere es que los países periféricos del euro adopten prácticas y políticas alemanas (recordemos que el euro está diseñado a imagen y semejanza del marco alemán):

• Igualación impositiva (hacia arriba).
• Igualación en políticas sociales (educación, edad jubilatoria).
• Desindexación de salarios a precios.
• Mayor presión para presupuestos balanceados.