Ideología y política migratoria

25/01/2017

Hace dos semanas escribí un post inspirado en la propuesta (hoy por hoy trunca) del gobierno de bajar la edad de imputabilidad a los 14 años. Dicha propuesta fue una de las respuestas a la indignación que causó el asesinato de Brian Aguinaco por dos motochorros. En dicho post corrí al gobierno por derecha con la propuesta de eliminar las prestaciones sociales que reciben los familiares de menores que delinquen. 

Me alegra ver que por fin el gobierno muestra cierta simpatía por políticas de derecha, ya sea porque crea en ellas o porque sus encuestas muestren que no son tan piantavotos. Pocos días después que el presunto asesino de Brian fuera encontrado inimputable y enviado a Perú a reecontrarse con su familia, el gobierno le canceló la residencia permanente a su madre, Adriana González Cuadrado, originaria de Perú y que se encontraba al momento de la decisión de Migraciones con arresto domiciliario por una causa de narcotráfico. 

Ni los kirchneristas salieron a defender a González Cuadrado con lo cual el gobierno se anotició que en el tema migratorio tenía margen para modificar la política de fronteras porosas existente. Así es como el gobierno ahora analiza imponer restricciones en los trámites migratorios.

Dentro de las medidas estudiadas está acortar a dos meses el plazo para expulsar del país a aquellos extranjeros que cometan delitos serios (que superen los tres años de pena efectiva) y eliminar la automaticidad con que un residente temporario accede a la ciudadanía. Hoy en día la expulsión puede llevar hasta ocho años, y un bache legal permite que un turista acceda eventualmente a la ciudadanía sin tener residencia legal en el medio. 

Es importante notar que regular la inmigración impidiendo el ingreso de extranjeros con antecedentes penales en sus países de origen, o expulsar a quienes vinieron a la Argentina a delinquir, no viola el principio constitucional de ser un país abierto a los inmigrantes. Es simplemente diferenciar ser bueno de ser buenudo. 


Del Sel, la AUH y la tasa de fertilidad

19/10/2011

Hace pocos días Miguel Del Sel hizo comentarios polémicos respecto del impacto que la AUH (asignación universal por hijo) tendría en los embarazos adolescentes.

“La ampliación de la AUH ha provocado que se embaracen, quizá, para tener plata a los tres meses”, advirtió Del Sel en Mendoza, adonde viajó como parte de una gira en apoyo de los candidatos de su partido para las elecciones del domingo próximo.

El ex candidato, que fue la sorpresa en los comicios santafecinos, relató a la prensa mendocina que el director de un hospital del norte de su provincia contó que “se triplicó la cantidad de embarazos de pibitas de 13, 14 años”. Comparó esa situación con la ampliación de la AUH y concluyó que “se ve que nadie estudia las consecuencias de lo que se anuncia como una buena medida”.

Leer el resto de esta entrada »


A %d blogueros les gusta esto: